“Πρωινή χαρά, δευτέρα λύπη” αποδεικνύεται η πρωτοβουλία της ένταξης, περιληπτικά, του ανασκαφικού έργου των Εφορειών Αρχαιοτήτων στην ιστοσελίδα του ΥΠΠΟΤ.
Αν και αρχικά καλοδεχτήκαμε την ανάρτηση του εικονογραφημένου και άριστα επιμελημένου εντύπου που “ανέβηκε” στο διαδίκτυο σε αρχεία pdf, μια προσεκτική ανάγνωση του περιεχομένου του δείχνει ότι οι ελλείψεις είναι πολλές και, σε κάποιες περιπτώσεις, απαράδεκτες.
Ο λόγος για τον τρόπο με τον οποίον έχουν επιλεγεί τα ανασκαφικά προγράμματα αλλά και τα πρόσωπα που παρουσιάζονται. Αν είναι τα πιο προβεβλημένα μέχρι σήμερα, γιατί να προβληθούν ξανά; Ιδιαίτερες ενστάσεις υπάρχουν για την παράλειψη της αναφοράς σε έκτακτους και συμβασιούχους αρχαιολόγους, των οποίων τα ονόματα δε φαίνονται πουθενά, αν και εκείνοι ήταν οι πραγματικοί ανασκαφείς. Γιατί λοιπόν να μην αποδίδονται εδώ “τα του Καίσαρος τω Καίσαρι;” και… τα των εκτάκτων/συμβασιούχων τοις εκτάκτοις/συμβασιούχοις;
Πολλοί είναι οι επίσης οι ψίθυροι μεταξύ έκτακτων αρχαιολόγων αλλά και μονίμων που στηρίζουν τις ενστάσεις τους, ότι πρωτοβουλίες ένταξης όλων των ελληνικών ανασκαφών σε πλήρες αρχείο στο διαδίκτυο, με πλήρη αναφορά ονομάτων ανασκαφέων και πορείας της έρευνας είχαν πέσει στο κενό. Σήμερα υπάρχει αυτή η ανάρτηση. Γιατί να μην είναι πλήρης;